一是有利于集聚人才，降低人才配置成本。科创走廊的建设中会布局相关的高校、科研院所、企业和机构，形成特定产业园和产业带，由此吸引相关产业的从业者、创业者和科研人员集中于此，降低了彼此间沟通和交流成本，有效避免了因信息不对称造成的无谓的人才配置成本。此外，走廊内便利的交通条件、齐备的基础设施、完善的配套政策，也促进人才加速集聚，进一步降低成本。

二是有利于产业集聚化、规模化发展。产业形成过程中，特定领域内的相关企业或机构，能够通过相互之间的共性和互补性，在地理上形成集中分布的产业集群。建设科创走廊，可以为产业集聚提供充分的物理空间和经济联系，加速产业集群形成过程。产业集群内通过合作和与竞争，推动人才、信息、技术、政策以及相关产业要素相互作用、充分共享，获得规模效应，逐渐发展成为一个能持续进行内在强化和自我提升的产业自组织体系，从而确保区域产业竞争力的巩固和发展。

三是有利于促进知识外溢和技术创新。产业集聚可以促进创新。一方面，产业内部分工的精细化以及产业集聚产生的高度竞争压力，迫使企业致力于技术创新。另一方面，产业的地理集中使本就密切联系的企业有更多相互接触和学习机会，形成学习或模仿效应。先进的经验、技术迅速在区域内传递，相互间的信息交流引发思想碰撞，进而产生创新思维，即知识外溢效应，从而进一步促进技术创新。

四是有利于提升区域整体的发展联动性。科创走廊建设涉及企业、高校、科研院所、政策主体等多方合作，参与主体的多样性衍生出政策协同、跨区域合作、利益分配等问题，在解决此类问题的过程中，将促使发达地区带动欠发达地区发展，推动产业分工协作水平提升，助力区域联动发展。同时，打造科创走廊建设也加强了区域间的空间相互作用，破除区域间的政治、行政、文化和社会等方面的障碍，使得区域间资源、人才、技术、信息等传输更加顺畅。

一是强化机制供给。优化区域联动协调机制，在省级或市级层面设立科创走廊建设小组，协调各地区的创新资源配置，及时解决协作中的各种障碍，降低跨行政区域合作创新的交易成本。探索建立民间层面的协调机制，充分发挥民间组织效率高、成本低的优势，组建由各类专家、学者、企业家等组成的协同创新咨询组织，为科创走廊建设中出现的问题提供科学解决方案。构建统一的科技创新政策落实机制，围绕科技项目、科技成果、科技人才、科技机构和科技投入等主要环节，加强沟通与协调，消除地区彼此间有冲突、不衔接、不配套的方面，共同制定运行高效的区域科技创新政策体系，实现政策的一致性、相互衔接与配套。

二是强化创新协同。一方面，深化科技合作模式，推进政产学研协同创新体系建设。加强校地合作，支持大院大所在走廊沿线地区成立技术研究院、科技成果转化基地、孵化加速器等多元化的科技研发和产业化平台。推动形成区域各创新主体共荣共生的政产学研用战略联盟，组建跨区域、跨部门、跨产业、跨学科的技术攻关团队，实现共性技术和核心技术的研发、应用、推广的一体化创新体系。另一方面，加强科技服务能力，推进科技成果转移转化。提高走廊沿线各地区科技服务水平，加快引进建设一批先进科技中介服务机构，建立统一的技术转移与成果转化公共服务平台，推动形成由点到线及面的科技服务网络，进而提升科技成果转移转化率。

三是强化要素流通。探索跨区域人才共享、共引、共用机制，建立跨区域人才市场，协调科创走廊沿线地区人才引进和使用的政策规范,促进人才跨区域自由流动和集聚,最大程度地提高人才资源使用效率。建立科创走廊内的科技资源开放共享机制，实施大型科学仪器设施、科学数据、科学文献等开放共享，加强科技资源共享服务保障，打破区域间创新资源封闭、垄断甚至同质化的状况，促进科技资源高效配置。加强区域间金融合作，利用好社会资本力量，加快部署发展种子基金、天使投资人、股权投资机构和股权投资管理公司等渠道活跃的资本链，构建覆盖创新创业全链条的多层次、多渠道、多元化投融资支撑体系。

四是强化城市功能。加快建设与完善走廊沿线地区的交通网络，提升各地区对外交通辐射能力和出行效率，统筹建设多种公共交通方式，形成服务于科创走廊的综合交通体系。完善城市配套，发展便利的购物中心、高质量的医疗保障和子女教育、有吸引力的建筑、高品质的住宅、多元的文化设施、绿色健康的自然环境，打造产城融合、宜居宜业的科创走廊。增强走廊对人才的吸引力，构建系列化、集成化的人才服务体系，为高层次人才提供政务快捷服务、子女入学、配偶就业、医疗保健、交通保障等综合服务，不断提升人才在科创走廊的生活满意度、工作成就感。